Comisia de Disciplină a Federaţiei Române de Automobilism Sportiv s-a întrunit pentru soluţionarea a mai multor cazuri aflate pe ordinea de zi, printre acestea și subiectul privind boicotul PS7 de la Raliul Sibiului Bilstein 2023.
HOTĂRÂREA NR. 8 / 2023 |
| pronunțată 29.11.2023 la București |
Comisia alcătuită din :
Președinte LUIGI PÎRŞU
Membru ELENA DUMITRACHE
Membru GHEORGHE VLAICU
Membru DAN CODREANU
Membru BOGDAN FILCEA
În conformitate cu Statutul FRAS, Art. 32.3 Comisia de Disciplină a FRAS s-a întrunit in data de 29 noiembrie 2023 pentru a finaliza sesizarea facută de Clubul Sportiv Sibiu Racing Team, Organizator al Raliului Sibiului 2023 etapa a IV-a a Campionatului National de Raliuri Betano. Punctual, reclamantul solicită prin sesizarea sa următoarele: - Audierea tuturor echipajelor in legatura cu consultarea lor în privinta boicotului START PS7
- Audierea arbitrilor din STARTUL probei PS7 care au remarcat faptul că sportivul Barbu Sebastian împreună cu încă doi sportivi s-au pus în fața mașinii de curse pentru a bloca STARTUL
- Audierea domnului Mihai Lăcătuș, care a luat legătura cu pilotul Sebastian Barbu, pentru a înțelege revendicările acestuia. Pilotul a afirmat că nu este interesat de starea de sănătate a copilotului Crina Bucur, ceea ce iînseamnă că acest sportiv Sebastian Barbu nu are nici un fel de spirit sportiv și fair-play față de colegii săi.
- Introducerea în Regulamentele FRAS a unei proceduri prin care Organizatorul și AAutoritățile tatului pot interveni pentru degajarea unui START sau a unei PROBE ccând acestea sunt blocate de echipaje, iîn fara abandonului sau a unor accidente. Pe parcursul mai multor sședințe Comisia de Disciplină FRAS a invitat pentru expunerea opiniei următoarele persoane:
- Director Concurs – Alin DUȚĂ
- Direcor Adjunct – Tiberiu LUPȘA
- Șef probă – Alina ROMAN
- Intermediar 2 – Otto HAGEL
- Intermediar 4 – Dorian BAGEAC
- Intermediar 6 - Jeno SZABO
Ca urmare a audierii celor de mai sus, membrii Comisiei au putut reconstitui pas cu pas filmul evenimentelor petrecuteîn acea zi,după accidentul forlighter-ului probei. Concluzia este că dispozitivul de securitate al PS7 era funcțional, adaptat unei situații excepționale, cu mijloacele de intervenție (mașini, elicopter) plasate în standby pe noi poziții viabile pentru intervenția rapidă și că după startul forlighterului ”00” traseul era securizat și concurenții puteau lua startul, șefa probei informând despre aceste aspecte, a invitat la start următoarele echipaje conform listei de start, respectiv Sebastian Barbu, Raul Badiu, Norbert Maior. Odată stabilit faptul că traseul era apt pt a fi parcurs, Comisia a dorit să verifice următoarele aspecte:
1. Circumstanțele ce au făcut ca anumite echipaje să refuze startul în PS7
2. Persoanele care au inițiat si contribuit direct si activ la anularea probei
3. Încadrarea faptelor în cadrul Regulamentului Disciplinar
Ca urmare, au fost invitați in cadrul unei alte ședințe, domnii sus menționați (Barbu, Badiu, Maior) care au făcut următoarele precizări:
După accidentul forlighter-ului ”0” și intervenția elicopterului pt a duce la spital copilotul forlighter, în startul PS7 s-a creat o stare emoțională puternică în rândul sportivilor aflați la start, ce a determinat o lipsă de încredere în capacitatea conducerii cursei de a re- securiza proba. La lipsa de încredere au contribuit si niște lacune organizatorice, precum:
A. comunicațiile echipei de intervenție de pe probă fiind deschise (o stație cu difuzor plasată pe o masă), orice persoană aflată în startul probei putea auzi ce discuta echipa de organizare (deci fiecare putea interpreta după cum dorea cele auzite, influențând opinia masei sportivilor).
B. deși nu avea nici o calitate de a exprima opinii organizatorice, medicul de pe ambulanța aflată in start PS7 a afirmat ca îi va fi imposibil să acopere cu ambulanța sa întreg traseul probei (dar nu era cazul de așa ceva, pt că elicopterul revenise pe poziție și era pregătit de intervenție, pe traseu existau mașini 4x4 echipate cu targă pt deplasarea eventualilor răniți plus o mașină de descarcerare la Finish PS7). Această opinie exprimată neavenit a contribuit şi ea la creșterea gradului tensiunii emoționale a sportivilor sporindu-le temerile.
C. sportivul Norbert Maior, folosind telefonul mobil personal, a contactat și încercat să pună presiune pe un oficial FRAS, directorul sportiv Edwin Keleti, persoană care nu avea nicio calitate în conducerea cursei, pentru a determina închiderea PS7 (fapt recunoscut de sportiv).
Concluzii:
1. Traseul PS7 era securizat și apt de a fi parcurs.
2. Ca urmare a unor temeri generate de informații aleatoare culese din jur, sportivii Sebastian BARBU si Norbert MAIOR au luat decizia de a nu lua startul, dar în loc să declare abandon individual (fapt ce îi descalifica), au influențat masa sportivilor prezenți, afirmând că proba nu este securizată, influențându-i să facă același lucru.
3. Nu există date sau informații precum sportivii sus menționați (BARBU si MAIOR) au împiedicat fizic vreun alt echipaj să ia startul.
Ca urmare a celor mai sus menționate, Comisia de Disciplină emite următoarea
HOTĂRÂRE |
Art1. Se sancționează sportivul Sebastian BARBU cu amendă 500 Euro și complementar cu suspendarea licenței sportive pe parcursul 1 (una) lună competițională pentru încălcarea Regulamentului Disciplinar, conform ART15 alin 5 ce prevede:
- Orice activitate neloială, nesportivă, incorectă sau neregulamentară de natură să compromită corectitudinea luptei sportive sau alterarea clasamentelor se sancționează cu suspendare sau amendă, putând ajunge până la excluderea din federație sau cu declararea ca ”persoana non grata”, aprecierea, judecarea și sancționarea faptelor aparține exclusiv Comisiei de Disciplină”
Art2. Se sancționează sportivul Norbert MAIOR cu amendă 500 Euro și complementar cu suspendarea licenței sportive pe parcursul 1 (una) lună competițională pentru încălcarea Regulamentului Disciplinar, ART15 alin 5 ce prevede:
- Orice activitate neloială, nesportivă, incorectă sau neregulamentară de natură să compromită corectitudinea luptei sportive sau alterarea clasamentelor se sancționează cu suspendare sau amendă, putând ajunge până la excluderea din federație sau cu declararea ca ”persoana non grata”, aprecierea , judecarea și sancționarea faptelor aparține exclusiv Comisiei de Disciplină”
AVERTISMENT!
Deși prin prezenta hotărâre sunt penalizați numai cei doi sportivi încriminați de sesizare si de prezentarea faptelor de către cei audiați, în fapt toți sportivii prezenți la startul PS7 sunt vinovați în egală măsură pentru că au renunțat la combativitate și la calitatea de sportiv, au ales să fie participanți taciți al unui eveniment de blocare nejustificată a unei probe în loc sa își susțină motivul prezenței lor acolo, respectiv activitatea sportivă. Comisia de Disciplina atrage atenția sportivilor că au dreptul de a abandona individual oricare probă pe care nu se simt in stare sa o parcurgă (indiferent de motiv) dar nu au dreptul de a întreprinde acțiuni care prejudicieze direct sau indirect dreptul de participare al altui sportiv. Hotărârea Comisiei de Disciplină poate fi atacată la Comisia de Apel în maximum 48 de ore de la publicare.
Hotărârea nr. 8 (caz Sebastian Barbu-Norbert Maior) poate fi consultată aici.
Reamintim cititorilor noștri faptul că hotărârea este luată de Comisia de Disciplină a FRAS, iar Autorally.ro nu este decât entitatea care a preluat știrea. Orice comentariu sau exprimare a unui sportiv care aduce prejudiciu de imagine agenției de presă va fi automat redirecționat către Comisia de Disciplină a FRAS.
 |
Parteneri:
